Без третьего срока: как Приднестровье готовится к выборам президента

Выборы президента Приднестровья (ПМР) назначены на 13 декабря. На первый взгляд, впереди еще много времени. Однако старт избирательной кампании уже дан. Она началась 13 сентября. Но политических головоломок уже сейчас немало

Источ­ник фото: novostipmr.com

Нач­нем с того, что для ПМР выбо­ры любо­го уров­ня- это не про­сто воле­изъ­яв­ле­ние. Их зна­че­ние намно­го боль­ше, чем про­стая пода­ча голо­сов, пуб­лич­ная и адми­ни­стра­тив­но-непуб­лич­ная борь­ба кон­ку­рен­тов. В непри­знан­ной рес­пуб­ли­ке выбо­ры явля­ют­ся мани­фе­ста­ци­ей ее осо­бо­го пути, сиг­на­лом во внеш­ний мир: мы есть, несмот­ря ни на что.

Об уже имеющихся и предстоящих интригах

Дей­ству­ю­щий гла­ва ПМР Вадим Крас­но­сель­ский уже анон­си­ро­вал свое неуча­стие в кам­па­нии-2026. Впер­вые он выиг­рал выбо­ры в 2016 году, затем под­твер­ждал свой ста­тус через пять лет. В кон­це авгу­ста Крас­но­сель­ский пря­мо заявил, что пере­из­бра­ние не вхо­дит в его поли­ти­че­ские пла­ны: «Два сро­ка — и все, сле­ду­ю­щий дол­жен взой­ти на пост». Кон­сти­ту­ция ПМР так­же уста­нав­ли­ва­ет огра­ни­че­ние – пре­зи­дент­ство не более двух сро­ков под­ряд.

Таким обра­зом, выбо­ры 2026 года долж­ны при­ве­сти к смене гла­вы рес­пуб­ли­ки впер­вые за десять лет. Это будет чет­вер­тый по сче­ту руко­во­ди­тель При­дне­стро­вья за все вре­мя после рас­па­да СССР.

Кто потенциальные претенденты на роль преемника Красносельского?

Пока любые спе­ку­ля­ции на эту тему преж­де­вре­мен­ны. Сре­ди наи­бо­лее веро­ят­ных назы­ва­ет­ся кан­ди­да­ту­ра Вита­лия Нягу. В янва­ре 2026 года он был пере­ве­ден из МВД в вице-премьеры.От глаз наблю­да­те­лей не ушло его уча­стие вме­сте с пре­зи­ден­том ПМР и гла­вой МИД Вита­ли­ем Игна­тье­вым во встре­чах с пред­ста­ви­те­ля­ми США, ЕС, дру­гих внеш­них игро­ков. Но счи­тать его кан­ди­да­том от фир­мЫ (так назы­ва­ют в При­дне­стро­вье хол­динг «Шериф», «рес­пуб­ли­ко­об­ра­зу­ю­щее» пред­при­я­тие пока что преж­де­вре­мен­но). На началь­ном эта­пе мож­но обсуж­дать таких воз­мож­ных пре­тен­ден­тов как гла­ва пра­ви­тель­ства Алек­сандр Розен­берг (с мая 2022 года) или извест­ный обще­ствен­ный дея­тель, экс­перт Андрей Сафо­нов. В этом свое­об­раз­ном шорт-листе может ока­зать­ся и Сер­гей Пын­зарь. Он участ­во­вал в кам­па­нии 2021 года и набрал 11,8 % голо­сов. Сло­вом, подо­ждем, будем отсле­жи­вать про­цесс реги­стра­ции кан­ди­да­тов, их пуб­лич­ные заявления.ЦИК преду­смот­рел реги­стра­цию кан­ди­да­тов в пери­од с сен­тяб­ря по ноябрь. Выдви­гать­ся мож­но, в част­но­сти, путем само­вы­дви­же­ния; кан­ди­дат дол­жен быть не моло­же 35 лет, не менее 10 лет посто­ян­но про­жи­вать в реги­оне и не менее 10 лет иметь граж­дан­ство ПМР.

Основные риски предстоящих выборов

Назо­вем 4 основ­ных. Нач­нем с внут­рен­них. Пер­вый- узкое поли­ти­че­ское поле. Ухо­дит дей­ству­ю­щий пре­зи­дент, но с ярки­ми пре­ем­ни­ка­ми име­ет­ся явный дефи­цит. Не исклю­ча­ем сюр­при­зов, но пока кон­ста­ти­ру­ем опре­де­ле­ние слож­но­сти. Вто­рой риск- про­бле­мы леги­тим­но­сти. И по низ­кой явке мож­но побе­дить, но сла­бое уча­стие изби­ра­те­лей в голо­со­ва­нии не укре­пит, а осла­бит буду­ще­го гла­ву ПМР. Зна­чит актив­ное вовле­че­ние насе­ле­ния в выбо­ры- насущ­ней­шая зада­ча.

Далее пере­хо­дим к сюже­там кон­флик­там и «гео­по­ли­ти­че­ским».

Тре­тий риск- неуре­гу­ли­ро­ван­ный кон­фликт с Мол­да­ви­ей. Киши­нев актив­но про­дви­га­ет и идею сме­ны миро­твор­че­ско­го фор­ма­та при под­держ­ке ЕС, и «посте­пен­ную реин­те­гра­цию» без осо­бо­го ста­ту­са для При­дне­стро­вья.

Чет­вер­тый- фак­тор Гагау­зии. Выбо­ры баш­ка­на авто­но­мии прой­дут 15 нояб­ря 2026 года, то есть все­го за 28 дней до пре­зи­дент­ских выбо­ров в ПМР. Одно­вре­мен­но будут изби­рать­ся депу­та­ты Народ­но­го собра­ния. При этом в 2026 году вокруг Гагау­зии про­изо­шел серьез­ный спор о том, кто уста­нав­ли­ва­ет пра­ви­ла реги­о­наль­ных выбо­ров. Поэто­му Вадим Крас­но­сель­ский не зря пуб­лич­но при­вя­зал гагауз­ский пре­це­дент к при­дне­стров­ско­му уре­гу­ли­ро­ва­нию. Его логи­ка: если пол­но­мо­чия, когда-то закреп­лен­ные за Гагау­зи­ей согла­ше­ни­я­ми и спе­ци­аль­ным зако­ном, впо­след­ствии могут быть пере­смот­ре­ны мол­дав­ским Кон­сти­ту­ци­он­ным судом, то какие гаран­тии полу­чит При­дне­стро­вье в слу­чае потен­ци­аль­ных дого­во­рен­но­стей с Киши­не­вом? Таким обра­зом, гагауз­ские выбо­ры ста­нут свое­об­раз­ным поли­ти­че­ским про­ло­гом к при­дне­стров­ским.

Дон­ской Казак