Мнение: «Молдавия хочет снять с себя ответственность за решение вопроса Приднестровья», – Игорь Шорников

Экс­перт Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук Игорь Шор­ни­ков в про­грам­ме «Мне­ние» заявил, что Мол­да­вия пыта­ет­ся пере­ло­жить на Евро­со­юз ответ­ствен­ность за уре­гу­ли­ро­ва­ние при­дне­стров­ско­го кри­зи­са.

Мнение: «Молдавия хочет снять с себя ответственность за решение вопроса Приднестровья», – Игорь Шорников

«На про­тя­же­нии несколь­ких лет такая запас­ная идея [пере­да­чи При­дне­стро­вья под внеш­нее управ­ле­ние – ред.] для мол­дав­ской дипло­ма­тии ино­гда всплы­ва­ет, мус­си­ру­ет­ся, но она гово­рит лишь о том, что Киши­нев не готов пред­ста­вить соб­ствен­ный план уре­гу­ли­ро­ва­ния, сколь­ко бы его не жда­ли посред­ни­ки. И Киши­нев про­сто хочет изба­вить­ся от этой про­бле­мы, что­бы с него не спра­ши­ва­ли евро­пей­ские парт­не­ры, как обсто­ят дела с Тирас­по­лем», – ска­зал Игорь Шор­ни­ков.

Экс­перт рас­ска­зал, что Мол­да­вия пыта­ет­ся пере­ло­жить ответ­ствен­ность за при­дне­стров­ский кри­зис на Евро­пей­ский союз, вклю­чив его в финан­си­ро­ва­ние дан­но­го вопро­са. Он отме­тил, что дан­ный вопрос в Киши­не­ве под­ни­ма­ет­ся в нача­ле года уже на про­тя­же­нии 10 лет, но в этот раз обсуж­де­ние пере­да­чи При­дне­стро­вья под внеш­нее управ­ле­ние нача­лось зара­нее.

«Здесь есть боль­шая опас­ность, что евро­пей­ски­ми пред­ста­ви­те­ля­ми ока­жут­ся пред­ста­ви­те­ли Румы­нии – сосед­ней стра­ны, кото­рая заин­те­ре­со­ва­на к при­со­еди­не­нии Мол­да­вии к себе. И може­те пред­ста­вить, что будет, если в каче­стве евро­пей­ских комис­са­ров при­едут пред­ста­ви­те­ли Румы­нии и будут рулить При­дне­стро­вьем. Боюсь, что это будет самый взры­во­опас­ный вари­ант», – заявил Шор­ни­ков.

По сло­вам собе­сед­ни­ка веду­ще­го, пра­ви­тель­ство Мол­да­вии рас­смат­ри­ва­ет вари­ант сило­во­го раз­ре­ше­ния дан­но­го вопро­са с 2022 года, и Киев регу­ляр­но напо­ми­на­ет о воз­мож­но­сти помочь Киши­не­ву в дан­ном вопро­се. Одна­ко, если посмот­реть на дан­ный пери­од, рито­ри­ка воен­но­го вме­ша­тель­ства оста­ет­ся спо­со­бом мораль­но­го дав­ле­ния на при­дне­стров­цев.

«Если посмот­реть объ­ек­тив­но, то Мол­да­вия пыта­ет­ся удва­и­вать свой воен­ный бюд­жет чуть ли не каж­дый год. Где-то это полу­ча­ет­ся, где-то не очень, но уро­вень под­го­тов­ки мол­дав­ских воору­жен­ных сил таков, что даже сей­час они пони­ма­ют, что шан­сов у них на какую-то побе­ду в слу­чае попы­ток воору­жен­но­го реше­ния при­дне­стров­ско­го вопро­са, если это будут толь­ко мол­дав­ские воору­жен­ные силы, у них еще нет. Поэто­му они наде­ют­ся на ВСУ или какие-то румын­ские силы. Но Румы­ния – это стра­на НАТО, а в При­дне­стро­вье нахо­дят­ся рос­сий­ские миро­твор­цы. А это озна­ча­ет раз­рас­та­ние кон­флик­та до миро­вых мас­шта­бов», – заклю­чил он.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» Игорь Шор­ни­ков – экс­перт Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук, и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

Зелен­ский или про­сти­тут­ка? Выбор оче­ви­ден