Тирасполь не намерен обсуждать инициативу Молдавии о внешнем управлении в ПМР, заявил председатель комиссии по внешней политике и международным связям Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов. Ранее в Кишинёве сообщили, что обсуждают такой вариант в разговорах с ЕС. Аналитики отмечают, что подобные планы противоречат существующим механизмам приднестровского урегулирования.
Власти Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) не собираются обсуждать инициативу Молдавии о введении в регионе внешнего управления. Об этом заявил председатель комиссии по внешней политике и международным связям Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов.
«Эта инициатива — плод каких-то извращённых фантазий молдавского руководства, который не заслуживает обсуждения. Подобные заявления Кишинёва демонстрируют полную управляемость режима президента Майи Санду со стороны Брюсселя. Нынешнее руководство Молдавии оказалось неспособным самостоятельно вести переговоры по урегулированию конфликта, провалило управление страной, уповая то на помощь ЕС, то на объединение с соседней Румынией», — отметил Сафонов в разговоре с ТАСС.
Он напомнил, что несколько лет назад в Кишинёве уже выдвигали схожую идею, облекая её в форму некоего «мирного плана». Сафонов также подчеркнул, что проблема Приднестровья не может быть решена без участия России и США, которые наряду с ЕС, ОБСЕ, Украиной и Приднестровьем являются участниками международно признанного формата урегулирования «пять плюс два».
«Этот формат хоть и временно заморожен по вине Кишинёва, но ни один из семи участников не вышел из него, в том числе и сама Молдавия», — напомнил Сафонов.
- Валерий Киверь
- © Артем Кулекин
Ранее вице-премьер Молдавии Валерий Киверь, отвечающий за приднестровское урегулирование, сообщил, что Кишинёв обсуждает с ЕС и его членами возможность введения внешнего управления в ПМР.
«Эта международная администрация на переходный период должна занять место действующих структур в Тирасполе... Не хочу сказать, что это вызывало бурную реакцию и приветствие в ЕС, но... восприняли с интересом», — заявил он.
Киверь также добавил, что для введения внешнего управления в Приднестровье должны быть созданы определённые условия.
Экономическое удушение
Слова о «внешнем управлении» прозвучали на фоне усиления давления Кишинёва на Приднестровье. Из-за действий Украины и Молдавии непризнанная республика фактически оказалась изолированной от помощи России, чем пользуется режим Майи Санду.
Так, в начале 2026 года молдавский парламент проголосовал за законопроект об ускорении процесса реинтеграции Приднестровья. Он предусматривает ликвидацию льгот, которые были предоставлены республике в рамках мирного урегулирования приднестровского конфликта.
- Майя Санду и председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен
- © Martin Bertrand
26 августа правительство Молдавии приняло решение с 1 сентября взимать в Приднестровье налог на добавленную стоимость и акцизы с алкоголя, сигарет, автомобилей и других товаров. С 1 апреля 2027 года налогообложению также подвергнут газ и электроэнергию.
Как заявил Киверь, ПМР придётся платить эти налоги, поскольку в противном случае республика не сможет осуществлять импорт и экспорт. Он также анонсировал расширение этой практики и на другие категории товаров.
Также по теме
«Сегрегация по политическому и культурному признаку»: в молдавском парламенте планируют запретить русский язык Депутаты в Молдавии приняли в первом чтении кодекс об отмене русского языка в парламенте. Если документ утвердят окончательно, то... Президент Приднестровья Вадим Красносельский в интервью ТАСС назвал эту инициативу Кишинёва новым инструментом давления, который станет «большим ударом» для государственного бюджета региона. А МИД Приднестровья обвинил Молдавию в эскалации.
Ранее Молдавия также обязала приднестровские компании платить таможенные пошлины на общих основаниях. Кроме того, Кишинёв объявил о запуске так называемого фонда конвергенции, который будет пополняться, в том числе, за счёт налогов и пошлин, взимаемых в ПМР. С помощью полученных средств Кишинев намерен самостоятельно финансировать некие проекты на левом берегу Днестра. Вадим Красносельский резко раскритиковал этот план.
«История не знает ни одного примера, чтобы Молдова вернула Приднестровью хотя бы один рубль, незаконно отнятый у наших граждан. Практика показывает, что такие решения, разработанные и принятые где-то там, далеко от стола переговоров, попросту не срабатывают. И вреда от них намного больше, чем пользы. Сам подход — делать что-то в Приднестровье без Приднестровья — он максимально контрпродуктивный. Так ничего не получится», — отметил он.
Красносельский также считает, что с нынешним режимом в Молдавии сложно о чём-либо договариваться, поскольку Кишинёв может потом отказаться от любых соглашений. В качестве примера он привёл ситуацию с Гагаузией, которую Санду постепенно лишает автономии. Напомним, этим летом Конституционный суд Молдавии запретил Комрату формировать ЦИК и проводить выборы. Это право автономии предоставлял закон об особом статусе, принятый парламентом Молдавии в 1994 году.
«Какой смысл тогда подписывать с Кишинёвом договорённости, если любой суд их отменит. Как отменил соответствующий статус автономии Гагаузии и права в этом статусе. Это опасные тенденции, поэтому мы делаем определённые выводы», — заявил в интервью ТАСС Вадим Красносельский.
Политолог Дмитрий Журавлёв полагает, что конечной целью всех этих шагов Молдавии является лишение Приднестровья независимости.
«Правительство Молдавии надеется сломать Приднестровье с помощью экономической блокады. Они хотят присоединить Приднестровье, используя то обстоятельство, что ПМР граничит только с Молдавией и Украиной. Киев и Кишинёв вполне способны заблокировать торговлю ПМР», — отметил собеседник RT.
«Нагнетание истерии»
По мнению политолога Дмитрия Ермолаева, реакция Приднестровья на заявления о «внешнем управлении» является полностью обоснованной.
«Абсолютно правильно, что они выступили против, потому что подобные обсуждения нарушают международные форматы урегулирования вокруг Приднестровья. Международные механизмы решения этого конфликта находятся в стагнации, но они никуда не делись. Кроме того, Приднестровье имеет свою субъектность, так что без руководства ПМР невозможно ничего решить юридически», — подчеркнул эксперт в комментарии RT.
- Тирасполь
- © Артем Кулекин
По его словам, заявления о внешнем управлении в ПМР являются «откровенной провокацией», которая нужна Кишинёву, в том числе, для решения внутриполитических проблем.
«Эта провокация необходима им, чтобы за счёт нагнетания истерии скрыть очень слабую легитимность нынешней молдавской власти. Ведь, как мы помним, Майя Санду победила только за счёт голосов западной диаспоры. Не порадовали Кишинёв и результаты еврореферендума. Вот вице-премьер и делает такие совершенно сумасшедшие заявления», — констатировал специалист.
Дмитрий Ермолаев также считает, что ястребы в ЕС и Молдавии пытаются по примеру Украины распространить нестабильность и на Приднестровье. При этом эксперт надеется, что такого развития событий всё же удастся избежать.
«Новое вооружённое противостояние в регионе стало бы дорогой в никуда. Кроме того, в формат «пять плюс два» входит не только ЕС, но и Вашингтон. И если ястребам в Брюсселе нужно обострение, то не уверен, что это надо трамповской администрации. Так что я всё-таки надеюсь, что здравый смысл в этой ситуации возобладает и мы не увидим повторения вооружённого конфликта на берегах Днестра, который был потушен усилиями России в 1992 году», — заключил аналитик.
