В это воскресенье в Румынии состоялся второй тур президентских выборов, на которых победил прозападный кандидат Никушор Дан, получив почти 54% голосов, его соперник, трампист Джордже Симион занял второе место со своими 46%. Эту ситуацию для издания Украина.ру прокомментировал приднестровский историк Игорь Иваненко
- Игорь, почему по вашему мнению на выборах президента победил либеральный кандидат – мэр Бухареста Никушор Дан, а не "пророссийский", как его называет западная пронатовская пропаганда, консерватор-трампист - Джордже (Георгие) Симион? Чего ему не хватило для победы?
- Проигравшего выборы Георгие Симиона ни в коем случае нельзя считать "пророссийским". В духе румынской политики он лавирует между различными геополитическими центрами и в данный момент открыто демонстрирует свои симпатии Дональду Трампу.
А в европейской политике образцом для подражания у него является премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Его поражение обусловлено его скандальным имиджем. Если хотите, он похож на Владимира Жириновского в его молодые годы.
Для создания крупной парламентской фракции его харизмы достаточно, но для победы на выборах президента - нет. Кэлин Джорджеску (снят с президентских выборов пронатовской элитой Румынии – прим.) в роли лидера антисистемной оппозиции смотрится куда более респектабельно.
Против Симиона была обращена вся мощь воздействия брюссельской бюрократии, прозрачно намекавшей румынским элитам в прекращении финансовой помощи при победе антисистемного кандидата. Ну и против кандидата - националиста выступает крупнейшее национальное меньшинство в лице Демократического союза венгров.
Несмотря на то, что и Виктор Орбан и Джорджеску-Симиона декларируют союзничество с трампистами между венгерскими и румынскими суверенистами весьма непростые отношения.
- Если мы посмотрим региональный разрез выборов, то получается, что за либерала проголосовали Бухарест и Трансильвания, а за консерватора – Валахия и Западная Молдавия. Почему у этих территорий столь противоположные предпочтения? С чем связан такой раскол? Чем Трансильвания и столица отличаются от остальной Румынии?
- Такое разграничение имеет глубокие корни в румынской политике. Трансильвания, особенно северная её часть — это наиболее урбанизированная часть страны. Здесь, как и в Бухаресте, в среде городского класса очень популярны либеральные и еврооптимистические настроения.
Возможно, с прицелом на такую аудиторию и подбирался победивший кандидат. Никушор Дан родился в неформальной столице Трансильвании - Брашове, а до нынешнего дня работает мэром Бухареста.
Западная Молдавия (с центром в Яссах) и Валахия — это регионы менее урбанизированные, сильно пострадавшие от постсоциалистической деиндустриализации. Для них более актуальна трудовая миграция населения "за длинным евро" в западные страны Евросоюза. Поэтому евроскептические настроения и симпатии к консервативному кандидату там выражены сильнее. Да и состав населения на Востоке и Юге Румынии менее полиэтничен.
- Какие последствия будет иметь избрание либерального кандидата для России, Украины, Молдавии и Приднестровья? Чего им ждать от нового президента?
- Можно ожидать, что в ближайшее время Румыния будет занята собственными внутренними проблемами. Ключевой вопрос, что будет с правительством в Бухаресте. Бывший премьер-министр социал-демократ Марчел Чолаку ушёл в отставку после первого тура президентских выборов.
Но его Социал-демократическая партия (СДП) в парламенте обладает крупнейшей фракцией. Поэтому для формирования нового правительства новому лидеру Румынии надо вступать в соглашение с СДП. Правда, его предвыборная риторика во многом строилась на критике кабинета Чолаку.
А для того, чтобы сформировать правительство без участия СДП необходимо создавать коалицию с недавними конкурентами на выборах - суверенистами. При том накале избирательной кампании, разных идеологических принципах либерально-суверенистский альянс выглядит почти фантастично.
Если оба эти варианта не реализуются, то выход только в досрочных выборах. Но и он чреват серьёзными осложнениями - усилением парламентского представительства суверенистов - партнёров Трампа. Вряд ли это будет на руку Евросоюзу. Так что вопросов о новой конфигурации власти в Румынии и её векторе внешней политики пока больше, чем ответов.
О том, каким было давление Запада на ход румынских выборов, читайте в материале Игоря Сердюкова Французский грантоед. Как Евросоюз избрал Румынии нового президента
