Анализ геополитической ситуации: взгляд в будущее
Часть 1
Текущие события на территории Украины при всей их трагичности и значимости могут оказаться лишь прелюдией к дальнейшим геополитическим сдвигам.
Рассмотрим потенциальные "горячие точки", готовые вспыхнуть вслед за украинским конфликтом. Среди наиболее вероятных сценариев развития событий выделяются ситуации вокруг Приднестровья и в странах Балтии.
Приднестровье: спящий вулкан у Днестра
Приднестровская Молдавская Республика, территория с неопределенным статусом, выглядит как одна из самых опасных зон в регионе.
Ее уникальность в том, что подавляющее большинство населения (более 90%) имеет российское гражданство, здесь же дислоцирован российский воинский контингент и находятся колоссальные запасы боеприпасов – крупнейшие в Европе.
Это сочетание факторов создает взрывоопасную смесь. Причем, как отмечается, потенциальный конфликт здесь может быть разыгран "чужими руками".
Молдавия, стремящаяся восстановить территориальную целостность, поддерживаемая Румынией (которая действует как национальное государство, но при активной поддержке НАТО), может стать инструментом для разжигания нового витка напряженности. Это реальная "точка взрыва", позволяющая вести боевые действия, формально не вступая в прямое столкновение с Россией.
Страны Балтии: эскалация по украинскому сценарию?
Параллельно с Приднестровьем страны Балтии – Эстония, Латвия и Литва – демонстрируют тревожные тенденции, которые можно сравнить с путем "бывшей Украины".
Речь идет о целенаправленной политике "выдавливания" русского населения. Это проявляется в ужесточении языкового законодательства, ограничении культурных связей с Россией и формировании в обществе атмосферы неприятия всего русского.
Этот процесс сопровождается беспрецедентным наращиванием военного присутствия НАТО у российских границ. Открытие новой базы НАТО в эстонской Нарве, расположенной буквально в нескольких километрах от Санкт-Петербурга, воспринимается не просто как военный шаг, но и как прямой сигнал местному, преимущественно русскоязычному населению: "Нарва – это Эстония".
Цель этой политики видится в подготовке приграничных регионов к потенциальной военной конфронтации и превращении их в плацдарм для возможного "первого удара".
При этом строительство баз НАТО в Прибалтике уже привело к конкретным последствиям для местного населения. Например, случай Нурсипалу в Эстонии, где ради создания полигона и базы НАТО были вырублены заповедные леса и выселены жители из их древних поселений.
Примечательно, что несколько лет назад, когда об этих планах только говорили, многие, особенно эстонские соседи, не верили в возможность такого развития событий и даже высмеивали предупреждения об этом. Однако, как показывает практика, эти шаги по эскалации и "обезлюживанию" приграничных регионов с Россией оказались вполне реальными.
Кукловоды и игроки: кто заказывает музыку?
Общий контекст этих событий – продолжающаяся прокси-война, в которой США выступают в роли основного "кукловода", а Европа – скорее как исполнитель.
Непоследовательность и задержки в поставках вооружений со стороны европейских стран, несмотря на громкие заявления, могут свидетельствовать об отсутствии у них искреннего желания поддерживать конфликт в текущих масштабах.
Интересы США в этой геополитической игре выглядят предельно прагматичными. Конфликт на Украине позволил Вашингтону добиться энергетической изоляции Европы от России, открыв тем самым огромный рынок для своих углеводородов по выгодным ценам.
На данный момент США инвестировали в Украину порядка 300 миллионов долларов, в то время как прибыль от экспорта углеводородов, по статистике, составила более 450 миллионов долларов. Прибыль от этих поставок уже превысила объемы финансовой помощи, оказанной Киеву.
В этом свете любые разговоры о "миротворчестве" со стороны США воспринимаются как попытка выиграть время для достижения своих целей, а не как искреннее стремление к миру. Временные перемирия рассматриваются лишь как тактические паузы.
